【續上期】

1. 世紀辯論 (續)

更重要的是，李博士等人所提出的問題(上述例子一、二及三)，驟眼看去都似合乎邏輯，但卻都是有嚴重缺失的。首先，發問的人根本沒有意圖(實際上亦無法)進行任何的驗證，只以一個建立在猜測之上的問題作為否定別人的論據，是嚴重違反了科學精神的。其次，這些問題本身的前提假設都是錯的，這不但令到繼續討論毫無意義，得出來的結論也將會全無價值；最後，問題所使用的單線因果推論法也犯了片面思考的毛病。現在讓我一一加以說明：