世界之窗(2013年8月)

Matthew Bell在英国报章《The Independent》写了一篇关于“启发课程”的文章,形容这个课程是“英国基督教最成功的故事”。这个评语真是不知所谓。众所周知,“启发课程”原是从“英国圣公会”发起,之后渗入天主教、灵恩派、以至各大宗派。但有报导指出,圣公会本身却因为大量信徒流失,可能在二十年之内消失。不但如此,欧美各国的天主教和基督教各大宗派都大量流失信徒,尤其是英国,基督徒人数下跌到只剩下百分之三十,已经不再是基督教国家。荷兰更悽凉,可能在2020年就变成回教国家。这样,试问“启发课程”成功在那里?该文为了强调“启发课程”的成功,硬说“二十年前(英国未有“启发课程”之前),福音派教会只属于小众活动,只与美国部分狂热信徒有来往。” … Continue reading

信徒在末世该有的生活

“亲爱的弟兄啊,你们要记念我们主耶稣基督之使徒从前所说的话。他们曾对你们说过,末世必有好讥诮的人随从自己不敬虔的私欲而行。这就是那些引人结党、属乎血气、没有灵性的人。亲爱的弟兄啊,你们却要在至圣的真道上造就自己,在圣灵里祷告,保守自己常在神的爱中,仰望我们主耶稣基督的怜悯,直到永生。”(犹20-21) 犹大写信给当时的信徒,提醒他们在末世的时候,有好些人藐视属灵的事,随从自己不敬虔的私欲而行。这些人与随从他们的人必落在不敬虔的地步。然而,我们这些属主的人,却要保守自己不落在这种人的光景中,所以,我们必须在下文所提的四件事上努力追求。 … Continue reading

灵意解经原则

基督教的解经家分许多派,其中有注重“灵意解经”的,有非常反对“灵意解经”的。反对的人指出灵意解经”其实是人将自己的意思套进《圣经》,说这就是神的意思,带来非常的危险和错谬;赞成的人也指出《圣经》若没有“灵意”,还算得上是《圣经》么?如果不按“灵意”来解会幕祭礼、异象异梦、预言预表……,我们怎能领会救恩和天上的事呢? 各说各有理。事实上,滥用“灵意解经”的人也很多,带来的错谬也很严重。因为他们不明白“灵意解经”是有原则规限的,人不得将自己的意思套进《圣经》,然后就说、这是神的意思。 … Continue reading

连基督徒道德都开始沦亡吗?

  二零零七年五月,香港学术界因为中大学生报之故,引发了一种大辩论,事因中大学生报,连续二期在其“情色版”的内容里,出现甚至影视处亦评为二级不雅的内容,中大校方决定作出禁制行动;后来,香港影视处証实,曾收到四十四宗对有关内容的投诉(现已超过百宗),社会上有人反对学生的大胆、开放及甚至认为不道德,一位名叫王晶的导演,亦在不同情学生的行列;不过另外有很多人支持学生的行动,这次的辩论势将影响香港人对“色情文学”的看法,在社会上引来很大的回向。 … Continue reading