Matthew Bell在英国报章《The Independent》写了一篇关于“启发课程”的文章，形容这个课程是“英国基督教最成功的故事”。这个评语真是不知所谓。众所周知，“启发课程”原是从“英国圣公会”发起，之后渗入天主教、灵恩派、以至各大宗派。但有报导指出，圣公会本身却因为大量信徒流失，可能在二十年之内消失。不但如此，欧美各国的天主教和基督教各大宗派都大量流失信徒，尤其是英国，基督徒人数下跌到只剩下百分之三十，已经不再是基督教国家。荷兰更悽凉，可能在2020年就变成回教国家。这样，试问“启发课程”成功在那里？该文为了强调“启发课程”的成功，硬说“二十年前（英国未有“启发课程”之前），福音派教会只属于小众活动，只与美国部分狂热信徒有来往。” … Continue reading
Category Archives: 世界之窗
报导世界各地异端及潮流动向新消息 同性恋运动发展到今天，已经到了白热化阶段。过往两年，美国一共有九个州通过同性婚姻合法。民主党以支持同性恋者的权利作为兢选的主要政纲。奥巴马今次宣布全面支持同性恋而获得连任。反对者认为，同性恋领养儿女会破坏家庭的价值观；但支持同性恋的议员否认这一点，认为已经有社会科学证明，同性婚姻反而提高家庭的价值观，对社会十分有利，能使婚姻更加委身、贞忠，和稳定。尽管这些同性恋者用尽谎言来吹嘘，美国有许多个州通过“同性婚姻合法”之后，又被民众藉“公投”推翻了。 … Continue reading
报导世界各地异端及潮流动向新消息 两位立法会议员就同性恋问题对话： 《明报》记者何晓勤及黄振豪今年二月十四日报导，支持“性倾向歧视条例”的香港立法会议员“陈志全”，与反对的议员“梁美芬”应《明报》之邀请，就“同志平权”问题及“应否进行立法咨询”问题彼此对话。梁认为同性恋涉及“道德信念”，政府不应带头做咨询、以立法来处理道德观念。她反问陈：“二奶”也说遭人歧视，那么我们应否立法禁止？陈回答，认为“平权”不等于“挑起仇恨”，因此立法平权其实是谈“大爱”。他表示愿意让步，即使立法平权，也会让教会获得豁免，教会不用担心因为反对同性恋而惹官非。（吴主光评：很明显，就道德问题，陈已经输给梁；但笔者看到欧洲有一些国家甚至提出“乱伦合法化”、“兽奸合法化”、“妻子公有化”，理由意然是 ──“反对者来来去去只不过是担心道德问题，但道德是什么？需要人人都迁就？”） … Continue reading
报导世界各地异端及潮流动向新消息 自从去年十一月“立法会”经过近四小时讨论，否决由工党“何秀兰议员”提出的 ——“就‘同志平权’作公众咨询的动议”之后，突有消息传来，指出梁振英现时正密锣紧鼓书写明年一月份的“施政报告”，而同志团体已不断地透过“一人一信”及“行会成员”（包括胡红玉，叶刘淑仪，及林焕光）向特首表达 ——“要求立‘性倾向歧视’条例”的诉求。本港华人基督教联会，156间教会和团体，包括明光社，28,736名基督徒个人和传道人，立即发起关注“立法会‘同志平权动议’对言论及教育自由的影响”，呼吁众教会及全港基督徒起来，写信给梁振英，表示反对。反对的理由大致如下： … Continue reading
报导世界各地异端及潮流动向新消息 7月26日香港“时代论坛”报导，圣公会因为“老化”，可能于二十年内消失。因为四十年来，出席聚会的成年人减半，儿童减少八成。现时该会的平均年龄是61岁。英国圣公会总会将这现象归咎教会内部管理失败，急聘合适人才管理教会。其实圣公会早就名存实亡，因为他们的信仰本质与天主教百分之九十相同。只是英国皇帝与天主教教皇吵架，使英国教会分裂出来而已。圣公会分为三大派： … Continue reading