| 1. | 公元2004年7月8日小暑周http://www.takungpao.com首頁新聞報導：「奧地利天主教神學院爆性醜聞」（綜合外電消息維也納12日電）──奧地利一間天主教神學院最近傳出重大的性醜聞。
天主教教會的聖工人員，在該神學院的電腦中，搜出多達四萬張色情照片，和數目不詳的錄影，其中包括一些年輕教士在該學院內進行性交，和一些兒童色情品。梵蒂岡天主教領袖12日亦為此召開緊急會議。涉事的神學院，位於維也納以西約80公里的普爾滕。奧地利國家電視台報道，教區高層人士對事件卻拒絕置評，但正就醜聞的問題，私下召開會議，商討對策。報道指出，該神學院的院長屈奇爾，及副院長羅特，已經引咎辭職。天主教奧地利的主教會議，周一發表聲明謂，他們會全面和迅速地調查醜聞事件。聲明又謂：「神學院絕對不會容忍任何涉及同性戀，或兒童色性的行為。」 另外，當地報刊又報道，天主教的傳教士，大搞性愛派對。據稱，教會的聖工人員早於一年前已經在該神學院的一部電腦內，發現有關的色情作品。報刊又刊登了數張顯示年輕教士和導師親吻、互相愛撫、甚至大搞性派對、和玩性愛遊戲的照片。監督聖普爾滕教區的克倫主教，對當地電視台表示，他看過神學院負責人與學生發生性行為的照片，但他認為，該照片只不過是「愚蠢的惡作劇」而已，「與同性戀毫無關係」。當地電台又報道，一批天主教聖普爾滕教區的神職人員，計劃要求梵蒂岡教庭，將克倫主教撤職。梵蒂岡對這樣的報道卻拒絕置評。68歲的克倫主教發表聲明謂，有關的指控完全沒有根據；但他承認「可能作出了一些錯誤的人事決定」。 |
| 2. | 公元2004年7月8日小暑周http://www.takungpao.com之「首頁要聞」報導：「天主教美國波特蘭（Portland）教區，因性醜聞官司而申請破產」──據美聯社俄勒岡州波特蘭七日消息：美國俄勒岡州的波特蘭教區，因負擔屬下傳教士性侵犯訴訟的支出過於龐大，不勝負荷，決定申請破產。破產申請，使這個天主教教區被法庭下令徹底查封她的全部資產。
據說，波特蘭教區是「開天主教教區申請破產的先例」。以波士頓教區為例，兩年前，該教區已經有人揭發天主教神職人員性侵犯，當這醜聞發展到最嚴重的時候，該教區還沒有申請破產。但這次波特蘭教區申請破產，可以說是開創破產的先例了。因為這教區申請破產，令已故的格拉蒙神父所面對的訴訟，得以結束。原來格拉蒙神父被控於一九八○年，性侵犯超過五十名男童。之後他於二○○二年去世，但兩宗訴訟的原訴人，要向格拉蒙神父索償，金額超過一億六千萬美元。該教區及其保險公司，已經為從一九五○開始的一百三十多宗性侵犯案，支付了超過五千三百多萬美元的賠償。其中大部份訴訟，早於一九九九年，已經入稟法院。現今該教區申請破產，還有二十宗性侵犯訴訟仍未處理涉及金額，由五百一十萬美元至一億三千五百萬美元，其中有二千二百三十萬美元屬於銀行貸款。申請書並沒有列出波特蘭教區的資產清單，但答應稍後才呈交清單。在準備於六日審理的賠償個案之中，有一宗的原訟人，向波特蘭教區索賠超過一億三千萬美元；另一宗案索賠二千五百萬美元。 波特蘭大主教約翰弗拉茲尼說，他領導的教區，過去四年來，解決了過百宗神職人員性侵犯控罪，單是去年，就向事主賠償了二千一百萬美元。他又說：大主教區試圖與原告們和解，但無力負擔他們提出的索償要求。波特蘭教區擁有三十五萬六千名會友，這教區的發言人邦斯說：雖然發生這樣的醜聞，教會還是如常運作。又說：「所有堂區將繼續提供正常服務。我們預期，我們主理的日常活動，將會繼續如常進行。」 原告律師戴維斯拉德反駁天主教說：天主教教會一直企圖阻止法庭將案情細節向外泄露。他又指摘：「主教一直在撒謊。」他指出，教區擁有五億美元的評稅物業，還有「許多投資」。這些「投資」的總值有多少，他不便披露，因法庭已頒下保密令。斯拉德又說：「但這教區是俄勒岡州最富裕的公司之一」。格拉蒙神父於一九五○年至一九八五年，在該州的各教堂內當神父。但到一九九一年，格拉蒙神父才開始被他的祭壇助手控告他性侵犯，之後，就越來越多人提出同樣的控告。 自二○○二年初，美國波士頓天主教教區爆發性侵犯醜聞之後，越來越多人起來控告天主教神職人員性侵犯，使天主教教會一直被眾多性侵犯官司纏身。 波士頓教區接獲數以百計的民事訴訟後，現在也考慮申請破產，該教區已經出售教會房產，解決一些官司訴訟。到二○○二年，波士頓教區已經要面對四百五十多宗侵犯兒童官司，結果使天主教結束了三百五十七個堂區中的七十個，又將一幢四層高的高級職員宿舍，出售給波士頓大學，才能避免申請破產。 但亞利桑那州的圖森大主教區，卻於上月宣布，該教區亦可能於九月決定申請破產。九○年代，新墨西哥州的天主教聖菲教區，已經面臨破產的邊緣，教會需要從堂區儲蓄戶口中，借錢來支付性侵犯官司賠償。自一九五○年以來，全美國各地的性侵犯官司，已經令到天主教教會損失超過六億五千萬美元，而且許多性侵犯官司在審訊之前已經作出庭外和解和賠款，那些案件還未計算在內。 |
| 3. | 面對國際「公義法庭」所通過的「非必要遵行性的譴責」，指以色列西岸的反恐怖圍牆為不合法，以色列外長優沙拉壁（Yosef Lapid）今天回答卻指出，該法庭所作的結論，完全忽略了巴勒斯坦恐怖主義的威脅性。哈阿拉茲報章（HA’ARETZ）報導說：「法庭的『譴責』未能正視問題的癥結所在，和建造『反恐圍牆』的理由，完全是因為『巴勒斯坦恐怖主義』的威脅。」因此，以色列是不會接受國際法庭的譴責的。「國際公義法庭」認為，以色列興建這面圍牆，未取得眾公的同意，就先行建築，就是違反國際法，所以必須拆除，而且還要對巴勒斯坦一些被充公物業的業主作出賠償。
優沙拉壁卻認為，以色列只會尊重自己國家法庭的判決，因為六月三十日，以色列的最高法院正式下令，批准政府將圍牆改道三十公里，一直延至耶路撒冷的西北區。以色列最高法院認為，這面圍牆是為治安上的需要，並沒有政治目的。只是，政府必須衡量治安的需要程度，和當地居民的需要程度，從兩者中作出平衡。 美國白宮亦作出表示，認為國際法庭的「譴責」不對，因為這個法庭根本沒有資格干涉以色列的內政。哈阿拉茲報章（HA’ARETZ）報導說：「美國認為，國際法庭並不是一個適合的地方，去干涉這問題是不是一個政治性的問題。這問題應該循問題本身的性質來解決，那就是當地街道路的處理問題。 白宮的發言人史葛麥理蘭（Scott McClellan）說：「我們必須承認，以色列有保護自己和人民的責任。當然，讓巴勒斯坦人有自由在該區來往行動，也是重要的。」代表紐約的國會議員希拉利克林頓（Hillary Clinton），和查理書馬（Charles Schumer）宣佈，他們會發出一份聲明，在聯合國大廈前，公開反對國際法庭對以色列的譴責 。 |
| 4. | 耶路撒冷郵報報導謂，哈馬斯（Hamas）在星期四已經表示，拒絕巴勒斯坦政府要求哈馬斯對以色列停止發射火箭的建議。巴勒斯坦的官方發言人謂，本週較早時份，他們在迦薩地帶一直和哈馬斯領袖舉行談判，想要慰撫該區因以色列防衛性軍事行動而遭受蹂躪的居民。可是，迦薩地帶哈馬斯的發言人森美阿寶蘇哈里（Sami Abu Zuhari）表示，他的行動已經表示了拒絕巴勒斯坦政府停火的要求。
雖然以色列的軍隊已經照計劃徹出迦薩地帶，在談判會議中，蘇哈里仍然反對埃及方面的建議，說：「在以色列的軍事問題上」，任何阿拉伯國家都不應該扮演和解角色。期間，巴勒斯坦之拉馬拉（Ramallah）消息謂，在星期四，埃及方面已經對巴勒斯坦領袖阿拉法（Yasser Arafat）忍無可忍，因為他一直未能覆行諾言，改革他領導的巴勒斯坦保安步隊。 |