世界之窗(2013年12月)

神召会拉拢摩门教与之合一:据灵恩派神召会“Stand up for the Truth”网页十月三日报导,“世界神召会”主席“伍德”(George O. Wood) 在演讲中这样说:“神在各宗教中也有其角色;其实基督徒比我们想像中更能与各种宗教合一。”我们要质问“伍德”,他所说的合一,是以那一位神为基础呢?是基督徒所敬拜“自有永有的造物主──基督”,还是摩门教所说的那位“受造之物路西弗的兄弟──基督”?“伍德”所说的,分明是假话,只不过想要拉拢摩门教,与他们合一而已。请看八月时,神召会的领袖们竟然在他们的‘相信会议’中,引入“新纪元默观派”主要人物 Ruth Haley Barton 的思想,连“印度教”的邪术也看为可以合一,他们的偏差已无可救药!根据摩门教《杨百翰大学校报》报导,摩门教最高法定“十二使徒组织”也赞助神召会主席“伍德”这一次向大学数百名摩门教学生,以及十二使徒之一的“Jeffrey Holland 长老”演讲。 … Continue reading

世界之窗(2013年10月)

更正启事:本刊五月号之“世界之窗”曾经报导──“现任教皇‘方济’( Francis )在 Buenos Aires 出任红衣主教之时,曾主张应该支持‘民间联盟’( civil union,例如“工会”或“同性恋组织”等)。”查“civil union”乃新名词,不应译为“民间联盟”,乃应译为“民事结合”。这是指两个人的结合关系,等同男女婚姻的关系,受到“民事法律”的保障。只有“法律上的意义”,没有“宗教上的意义”。现今很多同性恋者寻求受到法律保障的“民事结合”,不再寻求“婚姻结合”,认为这样可以免去宗教人士对他们的敏感。 … Continue reading

世界之窗(2013年8月)

Matthew Bell在英国报章《The Independent》写了一篇关于“启发课程”的文章,形容这个课程是“英国基督教最成功的故事”。这个评语真是不知所谓。众所周知,“启发课程”原是从“英国圣公会”发起,之后渗入天主教、灵恩派、以至各大宗派。但有报导指出,圣公会本身却因为大量信徒流失,可能在二十年之内消失。不但如此,欧美各国的天主教和基督教各大宗派都大量流失信徒,尤其是英国,基督徒人数下跌到只剩下百分之三十,已经不再是基督教国家。荷兰更悽凉,可能在2020年就变成回教国家。这样,试问“启发课程”成功在那里?该文为了强调“启发课程”的成功,硬说“二十年前(英国未有“启发课程”之前),福音派教会只属于小众活动,只与美国部分狂热信徒有来往。” … Continue reading

世界之窗(2013年5月)

报导世界各地异端及潮流动向新消息 同性恋运动发展到今天,已经到了白热化阶段。过往两年,美国一共有九个州通过同性婚姻合法。民主党以支持同性恋者的权利作为兢选的主要政纲。奥巴马今次宣布全面支持同性恋而获得连任。反对者认为,同性恋领养儿女会破坏家庭的价值观;但支持同性恋的议员否认这一点,认为已经有社会科学证明,同性婚姻反而提高家庭的价值观,对社会十分有利,能使婚姻更加委身、贞忠,和稳定。尽管这些同性恋者用尽谎言来吹嘘,美国有许多个州通过“同性婚姻合法”之后,又被民众藉“公投”推翻了。 … Continue reading

世界之窗(2013年3月)

报导世界各地异端及潮流动向新消息 两位立法会议员就同性恋问题对话: 《明报》记者何晓勤及黄振豪今年二月十四日报导,支持“性倾向歧视条例”的香港立法会议员“陈志全”,与反对的议员“梁美芬”应《明报》之邀请,就“同志平权”问题及“应否进行立法咨询”问题彼此对话。梁认为同性恋涉及“道德信念”,政府不应带头做咨询、以立法来处理道德观念。她反问陈:“二奶”也说遭人歧视,那么我们应否立法禁止?陈回答,认为“平权”不等于“挑起仇恨”,因此立法平权其实是谈“大爱”。他表示愿意让步,即使立法平权,也会让教会获得豁免,教会不用担心因为反对同性恋而惹官非。(吴主光评:很明显,就道德问题,陈已经输给梁;但笔者看到欧洲有一些国家甚至提出“乱伦合法化”、“兽奸合法化”、“妻子公有化”,理由意然是 ──“反对者来来去去只不过是担心道德问题,但道德是什么?需要人人都迁就?”) … Continue reading